ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP

ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP

品牌 ASUS ROG · 游戏显示器 · 音频与电子产品

  • 面板: 26.5 英寸平面 WOLED（27 英寸级别），哑光防眩涂层，LG.Display 最新的 WOLED世代，采用更新后的子像素排列
  • 原生模式: 2560x1440 @ 480 Hz，无超频、无分辨率切换
  • 刷新范围: DisplayPort 与 HDMI 下垂直均为 40–480 Hz，水平 30–890 kHz
  • 像素密度: 110 PPI（Tom's Hardware 标为 109）
  • 可视区域: 586.75 × 330.05 mm

所见最低价
$700.00
$700.00 起，eBay · 核查于 2026年10月12日

价格仅为快照，请以商店当前价格为准。

摘要

一款 26.5 英寸 1440p WOLED 电竞显示器，在完整分辨率下运行 480 Hz，适合需要刷新率而非桌面功能或 HDR 亮度的竞技玩家。购买前请先看清 HDR 峰值：1300 尼特是小窗口营销峰值，实验室实测结果依模式不同落在 453 至 1208 尼特之间。

优点

  • 480 Hz 是完整 2560x1440 下的原生模式，不是靠降分辨率实现的。
  • 实测 G2G 平均 0.44 ms，在 480、240、120 和 60 Hz 以及 VRR 下保持一致。
  • 实测总显示延迟 0.20 ms；Tom’s Hardware 实测端到端输入延迟为 15 ms。
  • 校准后色彩接近参考值：灰阶 0.53 dE，色彩 0.93 dE。
  • 屏幕均匀性偏差 2.4%，是评测者记录到的最低水平之一。
  • 三年保修，覆盖面板烧屏。

缺点

  • HDR 峰值远低于 1300 尼特的标称：True Black 下 453 尼特，Console HDR 下 25% 窗口 709 尼特。
  • 开启 Uniform Brightness 后，SDR 上限约 259 尼特，低于多数 LCD 桌面面板，而两家实验室仍建议为桌面用途开启它。
  • 无 USB-C、无 KVM、无画中画／并排显示、无扬声器，因此它不是一款全能型桌面面板。
  • 边缘变暗控制会把屏幕边缘压暗约 37 尼特，呈现为明显的暗角。
  • 哑光涂层相比半光面 QD-OLED 面板显得更粗糙、清晰度更低。
  • ELMB 仅在 120 和 240 Hz 下生效，且 TFTCentral 样机的俯仰调节偏紧。

已核实规格

型号ROG Swift OLED PG27AQDP。
面板26.5 英寸平面 WOLED（27 英寸级别），哑光防眩涂层，LG.Display 最新的 WOLED世代，采用更新后的子像素排列。
原生模式2560x1440 @ 480 Hz，无超频、无分辨率切换；由带 DSC 的 DisplayPort 1.4 承载。
刷新范围DisplayPort 与 HDMI 下垂直均为 40–480 Hz，水平 30–890 kHz。
像素密度110 PPI（Tom’s Hardware 标为 109）。
可视区域586.75 × 330.05 mm。
响应时间0.03 ms G2G 为厂商标称值；TFTCentral 实测平均 0.44 ms、最佳 0.29 ms。
色深与色域10-bit，原生 DCI-P3。ASUS 未公布色域百分比。
实测色彩覆盖率DCI-P3 绝对 97.2%／相对 99.5%，选择 sRGB 色彩空间时 sRGB 95.1%，Adobe RGB 95.7%。
实测色彩准确度默认 Racing 模式下对 DCI-P3 平均 1.81 dE，校准后 0.93 dE；灰阶出厂 4.35 dE，校准后 0.53 dE。
VRRFreeSync Premium 与 G-SYNC Compatible 认证（无原生 G-Sync 模块），VESA AdaptiveSync 480 等级，HDMI-VRR，范围 48–480 Hz。
动态模糊消除Extreme Low Motion Blur／黑帧插入，仅支持 120 和 240 Hz。
HDR通过 VESA DisplayHDR 400 True Black 认证。
实测 SDR 亮度关闭 Uniform Brightness 时最高 425 尼特，开启时259 尼特，10% APL 下最低 29 尼特。
实测 HDR 亮度TFTCentral 的 Gaming HDR 模式下 1208 尼特，True Black 400 下 464 尼特；Tom’s Hardware 实测 Console HDR 下 25% 窗口为 709 尼特，True Black 下为 453 尼特。
接口1× DisplayPort 1.4 带 DSC，2× HDMI 2.1 带 FRL，双口 USB 3.2 Gen 1集线器，3.5 mm 耳机接口。
无 USB-C、无 KVM、无画中画／并排显示、无扬声器、无麦克风输入、无环境光传感器、无三脚架接口。
含支架尺寸23.82 × 21.57 × 10.79 in（60.50 × 54.80 × 27.40 cm）；不含支架 23.82 × 13.82 × 1.97 in（60.50 × 35.10 × 5.00 cm）。
重量含支架 13.67 lb（6.2 kg），不含支架 7.72 lb（3.5 kg）。
功耗ASUS 标称低于 27 W，外置电源适配器，无风扇定制散热。Tom’s Hardware 的规格表列出 200 尼特亮度下 51 W。
安装与调节VESA 100×100 mm，Kensington 锁，Aura Sync，俯仰 +20° 至 −5°，另有高度、水平旋转与垂直旋转。
控制后置摇杆加两枚按键；固件支持用户自行更新。
保修3 年，含面板烧屏。
包装内含DisplayPort 线、电源适配器、电源线、色准预校准报告、ROG 收纳袋、ROG 贴纸、保修卡、快速入门指南。未列出 HDMI 线。
完整研究笔记与来源

480 Hz 能带来什么

480 Hz 是面板在完整 2560x1440 下的原生模式。达到它不需要牺牲分辨率，带 DSC 的 DisplayPort 1.4 足以承载带宽，因此你能在最高刷新率下保留每一个像素。

实测数据支撑规格。TFTCentral 测得 G2G 平均 0.44 ms、最佳 0.29 ms，在各刷新率和可变刷新下保持稳定，没有可见过冲。480 Hz 下的残影时间为 2.08 ms，是 240 Hz OLED 的一半。Tom’s Hardware 独立测得总输入延迟 15 ms、屏幕均匀性偏差 2.4%。

营销中的 0.03 ms 是厂商标称值。实测平均值高出十倍以上，但仍远快于任何 LCD。

购买前先确认你的 GPU。Tom’s Hardware 在 GeForce RTX 4090 上玩 Doom Eternal 也无法跑满 480 fps，平均帧率约 340 fps。如果你的硬件明显达不到顶级水平，这台显示器会跑在 240 Hz，那个头条数字就用不上了。

亮度与 1300 尼特说法

ASUS 未公布 SDR 峰值数据。Tom’s Hardware 把 SDR 250 尼特和 HDR 1300 尼特列为厂商数据，而这 1300 尼特峰值正是零售文案里流传的数字。两家实验室都没能复现它。

TFTCentral 在其 Gaming HDR 模式下测得 1208 尼特，在 DisplayHDR True Black 400 模式下测得 464 尼特。Tom’s Hardware 实测 Console HDR 下 25% 窗口 709 尼特，True Black 下 453 尼特。1300 尼特应当理解为有利模式下的小窗口峰值，而不是用来规划明亮 HDR 房间的依据。

SDR 是另一回事。关闭 Uniform Brightness 时，TFTCentral 测得最高 425 尼特，全白画面下降到 255 尼特，10% APL 下低至 29 尼特。开启 Uniform Brightness 用于桌面工作，上限降到 259 尼特。两家实验室都建议无论如何都开启，因为它消除了光标移动时的亮度波动，但这也让该面板低于多数 LCD 桌面面板的水平，而这正是为办公购买它所付出的实际代价。

黑位为 0.00 尼特，对比度实际上无限。暗部细节评级为very good，默认 Racing 模式下第一个可见灰阶位于3 档。

色彩、文字与桌面功能

色彩是这块屏幕最强的部分。TFTCentral 实测 DCI-P3 覆盖率绝对 97.2%、相对 99.5%，出厂平均误差 1.2 dE；选择 sRGB 色彩空间时 sRGB 覆盖率 95.1%，且所有 OSD 设置仍可调节。Tom’s Hardware 实测默认 Racing 模式下对 DCI-P3 平均 1.81 dE，校准后改善到 0.93 dE，在锁定的 sRGB Cal 预设下为 2.04 dE。这里没有量子点层。

出厂状态下灰阶偏暖。TFTCentral 在平均色温 6674 K 下测得平均误差 2.0 dE；Tom’s Hardware 测得 4.35 dE，在 40% 至 100% 亮度下可见红色误差，sRGB Cal 模式下为 2.87 dE。校准将灰阶降到 0.53 dE。两家实验室都推荐校准，TFTCentral 还在其数据库中发布了 ICC 配置文件。

Adobe RGB 是短板：覆盖率 95.7% 且没有模拟预设，因此印刷类工作需要校色设备。

文字渲染在这一代面板上有改善。子像素排列是新的 RGWB 结构，RGB 发光体回到正常顺序，TFTCentral 认为它明显比早期 27 英寸 WOLED（如 PG27AQDM）的 RWBG 排列更清晰，但仍不完美。ASUS 的 Clear Pixel Edge 功能用于消除残余的边缘锯齿。哑光涂层属于个人偏好：TFTCentral 认为它比半光面 QD-OLED 面板更粗糙、更不清晰，并明确表示这是偏好而非缺陷。

桌面功能很单薄。没有 USB-C、没有 KVM 切换、没有画中画／并排显示、没有扬声器、没有麦克风输入、没有环境光传感器、没有三脚架接口。你得到的是 VESA 100×100 mm 安装、Kensington 锁、外置电源适配器、无风扇散热，以及完整的高度、水平旋转、垂直旋转和俯仰调节。TFTCentral 觉得其样机俯仰偏紧，且几乎没有晃动。

在把静态桌面指向它之前，有两项 OLED 养护设置值得关注。边缘变暗控制会启用面板的边缘变暗，把屏幕边缘压暗约 37 尼特，呈现为明显的暗角。自动调节标志亮度会损失约 6 尼特亮度。其余养护工具都是标准配置：像素位移、屏保、可手动触发的定期图像清洁循环，以及任务栏检测。注意，菜单中的局部变暗控制在 ASUS 产品页上叫全局变暗控制，那上面列出的一个 Target 模式在测试时的菜单里并不存在。

值得买吗

这是一块围绕单一理由打造的溢价面板：480 Hz。本文核查时（2026 年 10 月），ASUS 官方商店标价 $799.00，而 Tom’s Hardware 页面上的零售列表从 Best Buy 的 $899 到 Walmart 的 $998 不等。

在约 $800 以下，这套规格很难被挑刺：原生 480 Hz 1440p WOLED、实测平均 0.44 ms G2G、实测显示延迟 0.20 ms，以及三年烧屏保修。在约 $800 到 $900 之间，问题变成你的硬件能否喂饱它，因为评测者在 RTX 4090 上甚至跑不到 480 fps。高于 $900 时，理由就只能是你更需要刷新率而非 HDR 亮度或桌面功能，而两家实验室都没能复现 1300 尼特这个头条数字。

如果你用顶级硬件打竞技射击游戏，刷新率和近乎即时的响应值回票价。如果你要的是 HDR 亮度、USB-C、KVM 或桌面用扬声器，去看别的型号。当前的价格请查看上面的商店板块。

持有成本基本只有电费。ASUS 标称功耗低于 27 W，除电源适配器外没有耗材，也没有找到该型号的配件目录。

这是哪一款型号

本页覆盖的是 ROG Swift OLED PG27AQDP，即 TFTCentral 列为全球首款原生 480 Hz OLED 显示器的 26.5 英寸平面 WOLED，也是 LG.Display 最新 WOLED 面板世代的首个上市产品。Amazon 商品页为 ASIN B0D7NXSQ44。

不要与 PG27AQDM 或 PG27UCDM（240 Hz QD-OLED）、PG32UCDP 或 PG32UCDM（32 英寸 4K WOLED）、PG27QDP（Fast IPS，非 OLED）或 PG27UCWM 混淆。它们是面板、刷新率和功能都不同的其他型号。

来源

厂商：

独立评测：

用户反馈：

  • 研究过程中未阅读该型号的任何 Reddit 或论坛帖子，因此此处不声称有用户使用体验。所读的两篇评测在画质、运动清晰度、低输入延迟、Racing 与 sRGB 模式下的出厂色彩、支架稳定性和做工上意见一致，并都建议为桌面用途开启 Uniform Brightness。请将其视为评测者观点。

本分类的选购指南

游戏显示器

2026 年如何选购游戏显示器

游戏显示器很容易买错，因为包装盒上最醒目的数字往往是最好印刷的，而不是你实际能感知的。如果你玩的游戏里显卡只能跑 70 帧，480Hz 刷新率毫无意义。真 4K OLED 让人心动却难驱动。而 49 英寸超宽带鱼屏可能把原本沉浸的单屏桌面变成一堆你没预料到的妥协。 选得对的方法是从三件事入手：你的电 …

阅读指南

相关商品