ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP

ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP

Бренд ASUS ROG · Игровые мониторы · Аудио и электроника

  • Родной режим: 2560x1440 при 480 Hz, без разгона и без переключения разрешения
  • Диапазон частот: 40–480 Hz по вертикали через DisplayPort и HDMI, 30–890 kHz по горизонтали
  • Плотность пикселей: 110 PPI (у Tom's Hardware указано 109)
  • Область просмотра: 586,75 × 330,05 мм
  • Время отклика: 0,03 ms G2G — цифра производителя

Минимальная найденная цена
$700,00
от $700,00 в eBay · Проверено 12 окт. 2026 г.

Цены — это снимки на момент проверки. Уточняйте актуальную цену в магазине.

Кратко

Игровой монитор WOLED с диагональю 26,5 дюйма и разрешением 1440p, который выдаёт 480 Hz в полном разрешении, — создан для киберспортивных игроков, которым нужна частота обновления, а не настольные функции или яркость в HDR. Проверьте пик в HDR перед покупкой: цифра 1300 нит — это маркетинговый пик на маленьком окне, а лабораторные измерения дали от 453 до 1208 нит в зависимости от режима.

Сильные стороны

  • 480 Hz — это родной режим при полном 2560x1440, а не снижение разрешения.
  • 0,44 ms — измеренное среднее G2G, стабильное на 480, 240, 120 и 60 Hz, а также под VRR.
  • 0,20 ms — измеренная суммарная задержка вывода; Tom’s Hardware измерил 15 ms сквозной задержки ввода.
  • После калибровки цвет близок к эталону: 0,53 dE по шкале серого и 0,93 dE по цвету.
  • Отклонение равномерности экрана 2,4% — одно из самых низких среди зафиксированных обозревателем.
  • Трёхлетняя гарантия, покрывающая выгорание матрицы.

Слабые стороны

  • Пики HDR сильно не дотягивают до заявленных 1300 нит: 453 нит в True Black, 709 нит на окне 25% в Console HDR.
  • С включённой Uniform Brightness в SDR выдаёт максимум около 259 нит — ниже, чем у большинства настольных LCD-матриц, — и обе лаборатории всё равно рекомендуют её для работы.
  • Нет USB-C, KVM, PiP/PbP и динамиков, поэтому как универсальная настольная матрица он слабоват.
  • Регулировка затемнения по краям уменьшает яркость краёв экрана примерно на 37 нит и выглядит как заметная виньетка.
  • Матовое покрытие выглядит зернистее и менее чётким, чем у полуглянцевых QD-OLED-панелей.
  • ELMB работает только на 120 и 240 Hz, а наклон у образца TFTCentral был тугим.

Проверенные характеристики

МодельROG Swift OLED PG27AQDP.
Матрицаплоская WOLED 26,5 дюйма (класс 27 дюймов), матовое антибликовое покрытие, новейшее поколение WOLED от LG.Display с обновлённой схемой субпикселей.
Родной режим2560x1440 при 480 Hz, без разгона и без переключения разрешения; поток тянет DisplayPort 1.4 с DSC.
Диапазон частот40–480 Hz по вертикали через DisplayPort и HDMI, 30–890 kHz по горизонтали.
Плотность пикселей110 PPI (у Tom’s Hardware указано 109).
Область просмотра586,75 × 330,05 мм.
Время отклика0,03 ms G2G — цифра производителя; TFTCentral измерил в среднем 0,44 ms и лучший результат 0,29 ms.
Глубина цвета и gamut10-bit, DCI-P3 нативно. ASUS не публикует процент покрытия.
Измеренное покрытие цвета97,2% absolute / 99,5% relative DCI-P3, 95,1% sRGB при выбранном цветовом пространстве sRGB, 95,7% Adobe RGB.
Измеренная точность цвета1,81 dE в среднем относительно DCI-P3 в режиме Racing по умолчанию, 0,93 dE после калибровки; шкала серого 4,35 dE из коробки и 0,53 dE после калибровки.
VRRсертифицированы FreeSync Premium и G-SYNC Compatible (без нативного модуля G-Sync), VESA AdaptiveSync 480 tier, HDMI-VRR, диапазон 48–480 Hz.
Снижение размытияExtreme Low Motion Blur / black frame insertion, только на 120 и 240 Hz.
HDRсертифицирован VESA DisplayHDR 400 True Black.
Измеренная яркость в SDRдо 425 нит при выключенной Uniform Brightness, 259 нит при включённой, минимум 29 нит при 10% APL.
Измеренная яркость в HDR1208 нит в режиме Gaming HDR у TFTCentral и 464 нит в True Black 400; Tom’s Hardware измерил 709 нит на окне 25% в Console HDR и 453 нит в True Black.
Подключения1× DisplayPort 1.4 с DSC, 2× HDMI 2.1 с FRL, USB-хаб на 2 порта USB 3.2 Gen 1, разъём для наушников 3,5 mm.
Нет USB-C, нет KVM, нет PiP/PbP, нет динамиков, нет входа для микрофона, нет датчика внешней освещённости, нет резьбы под штатив.
Габариты с подставкой23,82 × 21,57 × 10,79 in (60,50 × 54,80 × 27,40 cm); без подставки 23,82 × 13,82 × 1,97 in (60,50 × 35,10 × 5,00 cm).
Вес13,67 lb (6,2 kg) с подставкой, 7,72 lb (3,5 kg) без неё.
Питаниеменее 27 W по данным ASUS, внешний блок питания, безвентиляторный самодельный радиатор. В таблице характеристик Tom’s Hardware указано 51 W при яркости 200 нит.
Крепление и настройкаVESA 100×100 мм, замок Kensington, Aura Sync, наклон от +20° до −5°, плюс регулировка высоты, поворот и наклон по оси.
Управлениеджойстик на задней панели плюс две кнопки; прошивка обновляется пользователем.
Гарантия3 года, включая выгорание матрицы.
В комплектекабель DisplayPort, адаптер питания, кабель питания, отчёт о заводской калибровке цвета, сумка ROG, наклейка ROG, гарантийный талон, краткое руководство. Кабель HDMI не указан.
Полные заметки исследования и источники

Что даёт 480 Hz

480 Hz — это родной режим матрицы при полном 2560x1440. Ничего не теряется в разрешении, а полосу пропускания обеспечивает DisplayPort 1.4 с DSC, так что на максимальной частоте обновления остаётся каждый пиксель.

Измерения подтверждают характеристики. TFTCentral зафиксировал 0,44 ms в среднем по G2G с лучшим результатом 0,29 ms, устойчиво на разных частотах обновления и при переменной частоте, без заметного overshoot. Persistence при 480 Hz составляет 2,08 ms — вдвое меньше, чем у OLED с 240 Hz. Tom’s Hardware независимо измерил 15 ms суммарной задержки ввода и 2,4% отклонения равномерности экрана.

Цифра 0,03 ms в маркетинге — это данные производителя. Измеренное среднее более чем в десять раз выше и всё равно намного быстрее любого LCD.

Проверьте свою видеокарту перед покупкой. Tom’s Hardware не смогла выдать полные 480 fps в Doom Eternal на GeForce RTX 4090 и получила в среднем около 340 fps. Если ваше железо заметно ниже топового, вы будете работать на 240 Hz, а заявленный показатель останется неиспользованным.

Яркость и заявление в 1300 нит

ASUS не публикует пиковое значение для SDR. Tom’s Hardware указывает 250 нит SDR и 1300 нит HDR как цифры производителя, и именно этот пик в 1300 нит расходится по розничным описаниям. Ни одна лаборатория его не воспроизвела.

TFTCentral измерила 1208 нит в режиме Gaming HDR и 464 нит в режиме DisplayHDR True Black 400. Tom’s Hardware измерила 709 нит на окне 25% в Console HDR и 453 нит в True Black. Понимайте 1300 нит как пик на маленьком окне в удачном режиме, а не как цифру, вокруг которой стоит проектировать яркую HDR-комнату.

С SDR всё иначе. При выключенной Uniform Brightness TFTCentral измерила до 425 нит, падение до 255 нит на полностью белом экране и минимум 29 нит при 10% APL. Если включить Uniform Brightness для работы, потолок опускается до 259 нит. Обе лаборатории всё равно советуют её включать, потому что она убирает скачки яркости при движении курсора, но при этом панель оказывается ниже уровня большинства настольных LCD-матриц — и это реальная цена покупки для работы.

Уровень чёрного — 0,00 нит при практически бесконечной контрастности. Детализация теней оценена как очень хорошая, первый различимый шаг шкалы серого — бокс 3 в режиме Racing по умолчанию.

Цвет, текст и настольные функции

Цвет — самая сильная часть картинки. TFTCentral измерила покрытие DCI-P3 97,2% absolute и 99,5% relative со средней ошибкой 1,2 dE из коробки, плюс покрытие sRGB 95,1% при выбранном цветовом пространстве sRGB, причём все настройки OSD остаются доступными. Tom’s Hardware измерила 1,81 dE в среднем относительно DCI-P3 в режиме Racing по умолчанию, улучшение до 0,93 dE после калибровки и 2,04 dE в зафиксированном пресете sRGB Cal. Квантовых точек здесь нет.

Из коробки шкала серого уходит в тепло. TFTCentral измерила среднюю ошибку 2,0 dE при средней цветовой температуре 6674 K; Tom’s Hardware — 4,35 dE, с заметной ошибкой по красному от 40 до 100% яркости и 2,87 dE в режиме sRGB Cal. Калибровка довела шкалу серого до 0,53 dE. Обе лаборатории её рекомендуют, а TFTCentral публикует ICC-профиль в своей базе.

Adobe RGB — это пробел: покрытие 95,7% и отсутствие пресета эмуляции, так что для печати нужен калибровочный прибор.

Прорисовка текста на этом поколении панелей стала лучше. Схема субпикселей — новая компоновка RGWB с эмиттерами RGB в обычном порядке, которую TFTCentral нашёл явно чётче, чем компоновка RWBG у более ранних 27-дюймовых WOLED вроде PG27AQDM, хотя и не идеальной. Функция ASUS Clear Pixel Edge призвана срезать оставшиеся ореолы. Матовое покрытие — вопрос вкуса: TFTCentral считает его более зернистым и менее чётким, чем у полуглянцевых QD-OLED-панелей, и подаёт это как предпочтение, а не как дефект.

Настольных функций мало. Нет USB-C, переключателя KVM, PiP/PbP, динамиков, входа для микрофона, датчика внешней освещённости и резьбы под штатив. Зато есть крепление VESA 100×100 мм, замок Kensington, внешний блок питания, безвентиляторное радиаторное охлаждение и полная регулировка высоты, поворота, наклона и наклона по оси. У образца TFTCentral наклон был тугим, а покачивания фактически не было.

Два параметра ухода за OLED имеет смысл настроить, прежде чем ставить на него статичный рабочий стол. Регулировка затемнения по краям включает затемнение краёв матрицы и уменьшает яркость краёв экрана примерно на 37 нит, что читается как явная виньетка. Автоподстройка яркости логотипа стоит около 6 нит яркости. Остальной набор ухода — стандартный: сдвиг пикселей, заставка, периодический цикл очистки изображения, который можно запускать и вручную, и определение панели задач. Обратите внимание, что локальный регулятор затемщения в меню на странице продукта ASUS называется global dimming control, а режим Target, указанный там, во время тестирования в меню отсутствовал.

Стоит ли оно того

Это премиальная панель с одной причиной: 480 Hz. На момент проверки в октябре 2026 года в собственном магазине ASUS она стоила $799.00, а цены в розничных листингах на страницах Tom’s Hardware шли от $899 в Best Buy до $998 в Walmart.

Ниже примерно $800 с характеристиками сложно поспорить: нативные 480 Hz, 1440p, WOLED, измеренное среднее G2G 0,44 ms, измеренная задержка вывода 0,20 ms и трёхлетнее покрытие выгорания. Между примерно $800 и $900 вопрос в том, потянет ли это ваше железо, поскольку обозреватель не смог набрать даже 480 fps на RTX 4090. Выше $900 аргумент держится на том, что вам нужна частота обновления важнее яркости в HDR или настольных функций, а 1300 нит не воспроизвела ни одна лаборатория.

Если вы играете в соревновательные шутеры на топовом железе, частота обновления и почти мгновенный отклик окупают себя. Если вам нужны яркость в HDR, USB-C, KVM или динамики для настольной системы, смотрите в другую сторону. Актуальные цены — в панели магазина выше.

Стоимость владения близка к одному лишь электричеству. ASUS заявляет потребление менее 27 W, расходников помимо адаптера питания нет, а каталога запчастей для этой модели найти не удалось.

Какая это модель

Страница посвящена ROG Swift OLED PG27AQDP — плоской WOLED 26,5 дюйма, которую TFTCentral называет первым в мире OLED-монитором с нативными 480 Hz и первым поставляемым продуктом на новейшем поколении матриц WOLED от LG.Display. ASIN в листинге Amazon — B0D7NXSQ44.

Не путайте её с PG27AQDM или PG27UCDM (240 Hz QD-OLED), PG32UCDP или PG32UCDM (WOLED 32 дюйма, 4K), PG27QDP (Fast IPS, не OLED) и PG27UCWM. Это другие матрицы с другими частотами обновления и другими функциями.

Источники

Производитель:

Независимые обзоры:

Отзывы владельцев:

  • Тредов на Reddit или форумах по этой модели во время исследования не прочитано, поэтому опыт владельцев здесь не заявляется. Два прочитанных обзора согласны по качеству изображения, чёткости движения, низкой задержке ввода, цвету из коробки в режимах Racing и sRGB, устойчивости подставки и качеству сборки, и оба рекомендуют включать Uniform Brightness для работы на настоле. Считайте это мнением обозревателей.

Руководства по выбору для этой категории

Похожие товары